REINOSO RODOLFO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda sobre reajustes a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Rodolfo Esteban Reinoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclama reajustes en su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró ante la acreditación de una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró prematuro y conjetural expedirse al respecto, difiriendo el tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: