REINOSO RODOLFO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda sobre reajustes a su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.
- Actor: Rodolfo Esteban Reinoso
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclama reajustes en su haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara la declaró ante la acreditación de una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró prematuro y conjetural expedirse al respecto, difiriendo el tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: