CABRERA CESAR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban el cálculo del haber.
Actor: CABRERA CESAR DANIEL
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del beneficio previsional
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás.
Fundamentos:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar su incidencia en el total del haber inicial al momento de la liquidación, para determinar si hay una disminución confiscatoria.
- Sobre el art. 24 de la Ley 24.241, el actor no acreditó haber superado el límite de 35 años de servicios, por lo que resulta abstracto expedirse.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Las restantes inconstitucionalidades planteadas no reúnen los recaudos mínimos para su declaración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: