Logo

KAMEGAWA SANDRA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional anticipada. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la metodología de actualización de remuneraciones.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Kamegawa Sandra Patricia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional anticipada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones entre el 31/03/1991 y el 28/2/09. Confirmó lo demás decidido. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Impuso costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para los períodos anteriores a la ley 26.417, corresponde aplicar los índices fijados por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 en ausencia de acreditación de un perjuicio concreto.
- Resulta prematuro expedirse sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre", difiriéndose su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar