Logo

FARIAS CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los parámetros de actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Topes

Reajustes en su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre". Impuso costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de otras prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Aplicará el índice de "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar la PBU reajustada con la PBU sin reajustar.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar