Logo

LESCANO EMMA MAGALI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó los parámetros utilizados para actualizar su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste prestacion


¿Quién es el actor?

LESCANO EMMA MAGALI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar los parámetros utilizados para actualizar la prestación previsional de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó parcialmente lo resuelto en relación a la actualización del haber correspondiente a enero 2021. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el índice utilizado por el juez de grado.
- En cuanto a la metodología para evaluar la posible confiscatoriedad del recálculo de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la recomposición del haber correspondiente a enero 2021, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, aplicando el criterio sostenido en otros fallos.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó la sentencia apelada, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar