TRONCA DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones, las cuales deberán actualizarse conforme la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó lo demás resuelto por el juez de grado.
Los fundamentos principales son:
- Las remuneraciones deben actualizarse aplicando los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego conforme el art. 2 de esa ley.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" para el cálculo.
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe hacerse conforme el precedente "Badaro".
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo los precedentes "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: