BOSCAGLIA JOSE ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas previsionales.
¿Quién es el actor?
BOSCAGLIA JOSE ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de: i) el artículo 3 de la Ley 27.426 para remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo aplicarse el ISBIC; ii) el artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber; y iii) el artículo 14 de la Resolución SSS 6/09.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de remuneraciones anteriores a febrero de 2009 debe hacerse por ISBIC y no por RIPTE, a fin de evitar una disminución confiscatoria del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde su actualización sin límite temporal.
- La aplicación de topes previsionales que generen una quita superior al 15% del haber resulta inconstitucional.
- Se reitera jurisprudencia sobre la exención del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: