Logo

FASANELLA EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, fijando los criterios a seguir para la actualización de las remuneraciones y la movilidad del haber.

Seguridad social Movilidad de haberes Confiscatoriedad Actualizacion de remuneraciones Reajuste de beneficios previsionales Razonabilidad de topes legales


¿Quién es el actor?

FASANELLA EDUARDO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad del haber, se debe comparar el haber inicial reajustado con el haber inicial sin reajustar.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la ley 27.426 fijó el índice combinado a utilizar, el cual debe aplicarse desde la entrada en vigencia de dicha ley.
- En cuanto a la movilidad, resultan aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse su cuestionamiento de constitucionalidad en la etapa de ejecución.
- Se diferirá el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de liquidación definitiva.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera instancia como en la Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar