CORRARO RODOLFO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo.
- Actor: CORRARO RODOLFO FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que se acredite una quita superior al 15% del haber
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre"
- Se ordena el reajuste del haber previsional en enero 2021 por la diferencia con la movilidad suspendida
- Fundamentos:
- La actualización de las remuneraciones debe hacerse conforme lo resuelto en los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- La PBU debe actualizarse conforme lo dispuesto en "Badaro"
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426 y su art. 2
- Se remite a pronunciamientos previos sobre la Ley 27.541 y decretos
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: