CORRARO RODOLFO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la metodología de cálculo.
¿Quién es el actor?
CORRARO RODOLFO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que se acredite una quita superior al 15% del haber
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre"
- Se ordena el reajuste del haber previsional en enero 2021 por la diferencia con la movilidad suspendida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones debe hacerse conforme lo resuelto en los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- La PBU debe actualizarse conforme lo dispuesto en "Badaro"
- Se confirma la constitucionalidad de la Ley 27.426 y su art. 2
- Se remite a pronunciamientos previos sobre la Ley 27.541 y decretos
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: