Logo

MANCINELLO ALICIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

MANCINELLO ALICIA NOEMI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas aclaraciones. Se declara la inconstitucionalidad de la aplicación de topes sobre el haber previsional cuando superen el 15% de quita.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia respecto a los parámetros de actualización de las remuneraciones, la Prestación Básica Universal, la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos, la exención del impuesto a las ganancias y la redeterminación del haber.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplica el criterio de la Corte Suprema en "Makler, Simón", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar