Logo

ECHAGÜE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria


- Actor: ECHAGÜE CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones. Revoca parcialmente lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena el reajuste del haber a partir de enero 2021 considerando la movilidad suspendida. Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de configurarse un perjuicio confiscatorio. Fundamentos principales:
- Ratifica el criterio de la Corte Suprema sobre la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones.
- La Corte no ha limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordena el reajuste del haber a partir de enero 2021 considerando la movilidad suspendida.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita un perjuicio confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar