BAEZ MIRTA MARIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional de la actora.
- Actor: Baez Mirta Mariana
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y desde marzo 2021 en adelante aplicar la Ley 27.609
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha declarado inválida la Resolución 56/2018 de ANSES sobre actualización de remuneraciones, por lo que corresponde aplicar los fundamentos de ese fallo al Decreto 807/2016.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar su impacto en el haber total al momento de la liquidación.
- Se confirma la improcedencia del planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, salvo en lo relativo al art. 2.
- Corresponde revocar parcialmente la sentencia de grado en lo relativo a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos para la movilidad de enero-febrero 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: