Logo

BUSCAGLIA EMILIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el agravio sobre la imposición de costas a la demandada.

Recurso de apelacion Reajuste Beneficio previsional Costas Anses

El actor BUSCAGLIA EMILIO MARIO demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional otorgado el 13/4/1984 bajo la Ley 18.037. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la sentencia de primera instancia que impuso las costas a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 68 del CPCCN y la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS". Las costas de alzada se impusieron por su orden. Los jueces señalaron que la fecha de adquisición del beneficio es el 13/4/1984, bajo la vigencia de la Ley 18.037, y que correspondía imponer las costas de primera instancia a la demandada vencida conforme el artículo 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar