Logo

BARRAU MARIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales y revocando algunos aspectos del cálculo del haber jubilatorio.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Sumas no remunerativas Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de normas previsionales


- Actora: BARRAU MARIA SUSANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales y resolviendo el cálculo de las sumas no remunerativas en el haber inicial. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo una merma confiscatoria en el haber inicial, se debe analizar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal en el total del haber, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde incluir las sumas no remunerativas percibidas por la actora en el cálculo del haber inicial, previa deducción de los aportes omitidos.
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar