GIORGI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: GIORGI JUAN CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los criterios fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Además, difirió el análisis sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y de la Resolución 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, impuso las costas por su orden en la alzada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara debe analizar solo los agravios que guarden relación con lo decidido y que se consideren esenciales y decisivos.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe determinar la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes sobre el haber inicial total, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio.
- Esto debe realizarse en la etapa de ejecución, aplicando los índices y aumentos legales correspondientes.
- El recálculo de la PBU debe efectuarse sobre el haber inicial total, sea que los demás componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y de la Resolución 6/2009, se difiere para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.