BARROS MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
¿Quién es el actor?
María Elena Barros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se deja sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426 en materia de movilidad. Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes. Se confirma lo resuelto sobre costas.
- Principales fundamentos:
- La cuestión sobre equiparación de categorías aportadas ya fue resuelta por la CSJN en "Makler".
- La nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la ley 24.241 (ley 27.426) guarda analogía con la adoptada previamente por este tribunal.
- No se acreditó que la nueva fórmula haya producido una quita en el monto del haber.
- No existen elementos que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad, pues no se evidencia irrazonabilidad manifiesta.
- Las costas se establecerán conforme al artículo 68 del CPCC (a la vencida) o en el orden causado, según corresponda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: