Logo

SAUVAGE CARLOS ANIBAL c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugna la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia recurrida y rechaza el reclamo de inconstitucionalidad.

Suplemento por antiguedad de servicios Regimen salarial Servicio penitenciario federal Politica salarial Inconstitucionalidad


- Actor: Carlos Aníbal Sauvage
- Demandado: Ministerio de Justicia, Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Res. N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH
- Decisión: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales son:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y otorgó facultades al Ministerio de Justicia para crear un nuevo régimen salarial, lo cual no se considera una medida arbitraria.
- Si bien el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) pasó de 2% a 0.5%, se crearon otros suplementos que aumentaron el haber mensual, por lo que no se verifica una merma salarial.
- Conforme la jurisprudencia, las decisiones de política salarial no son revisables judicialmente, salvo que se demuestre arbitrariedad, lo cual no ocurre en este caso.
- Las costas se imponen en el orden causado dada la complejidad de la cuestión y la razonabilidad del reclamo de la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar