Logo

DIAZ JUVENAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para ajustar los cálculos de actualización de las remuneraciones y el haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Emergencia Movilidad Reajuste Remuneraciones


¿Quién es el actor?

DIAZ JUVENAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció los siguientes lineamientos:
- Respecto a la actualización de la PBU, debe realizarse conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- La actualización de las remuneraciones debe seguir los índices establecidos en la Ley 27.426.
- Las rentas anteriores a julio 1994 deben computarse en su totalidad, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Entre julio 1994 y diciembre 2001 no hubo variaciones salariales significativas.
- Entre enero 2002 y diciembre 2006 debe aplicarse el índice "Badaro".
- Desde 2007 en adelante, deben incorporarse los aumentos de las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- Rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
- Difiere el análisis de la razonabilidad de los topes de la Res. SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Ordena la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos resultantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar