Logo

SORRENTI ISABEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo de los haberes según los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Actualizacion salarial Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

SORRENTI ISABEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes conforme a la normativa y jurisprudencia aplicable, sin aprobar las pautas del Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018. Diferió el análisis del artículo 9 de la Ley 24.463 y de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar en la etapa de ejecución si la ausencia de incrementos tuvo una incidencia confiscatoria sobre el haber inicial.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La Resolución ANSES 56/2018 que fija el índice de actualización de forma retroactiva, se declara inconstitucional.
- La movilidad del haber se rige por la Ley 26.417, Ley 27.426 y modificatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar