DEREWICKI ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos en la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: DEREWICKI ANDRES
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de liquidación.
- Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
El tribunal sostuvo que el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal debe verificarse al momento de la liquidación, a fin de analizar si produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Respecto a la tasa de sustitución del 70%, la Corte Suprema rechazó su aplicación en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: