CARETTI MARCOS LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609.
Actualización del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991. Ordenó la actualización de esas remuneraciones conforme a las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y ésta hasta la fecha de adquisición del derecho. Confirmó el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme al precedente "Badaro". Revocó el tratamiento de la Ley 27.541. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, debiendo utilizarse a tal fin el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema.
- Respecto a la actualización de la PBU, el tribunal confirmó el índice establecido en la instancia de grado conforme al precedente "Badaro".
- En cuanto al tratamiento de la Ley 27.541, el tribunal revocó lo resuelto en la instancia anterior, entendiendo que al momento de la adquisición del beneficio por parte del actor, dicha ley no resultaba aplicable.
- Sobre el precedente "Villanustre", el tribunal difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: