Logo

DI LORETO OMAR EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

DI LORETO OMAR EMILIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y calcular el haber considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- La actualización de la Prestación Básica Universal procede aún cuando el beneficio se haya obtenido con posterioridad a la ley 26.417, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en línea con pronunciamientos previos de la Sala.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar