Logo

FARINELLA FRANCISCO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Francisco Miguel Farinella demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en instancia anterior. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la etapa de liquidación se acreditara que la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber previsional, considerada confiscatoria por la Corte Suprema. Por último, impuso las costas de alzada a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar