CABRERA VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley 27.426 y se ordena actualizarlas conforme criterios de la CSJN. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Se revoca la sentencia respecto a la aplicación de la ley 27.541, ordenando el reajuste del haber con las diferencias de la movilidad suspendida hasta febrero 2021. Se imponen las costas a la demandada vencida.
- Fundamentos relevantes:
- La CSJN enfatizó el carácter integral de los beneficios previsionales, siendo esencial la correcta fijación del monto inicial de los haberes.
- La ausencia de incremento de la PBU puede generar una disminución confiscatoria del haber, lo que deberá analizarse al momento de la liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se exime al haber previsional de la actora de la escala de deducción de la Resolución SSS 6/09 al no ser aplicable a prestaciones otorgadas por la ley 24.241.
- Se aplica la tasa pasiva del BCRA como tasa de interés.