Logo

CURIMA AMBROSIO LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, con excepción de lo dispuesto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

Costas Prestacion basica universal Actualizacion de prestaciones Ley 27 426 Reajustes previsionales Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

CURIMA AMBROSIO LUCIANO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia con excepción de lo dispuesto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Fundamentos principales:
- El tribunal hizo lugar al agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se rechaza el agravio de la ANSES y se confirma lo resuelto en primera instancia.
- En relación al art. 2 de la ley 27.426, el juez Fantini se expidió en disidencia, entendiendo que corresponde revocar lo decidido en primera instancia respecto a este punto.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada en primera instancia y se establecen las costas de alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar