ARENA ELIO LUCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
ARENA ELIO LUCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional del actor. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
La Cámara estableció los siguientes criterios:
- Para el cálculo del haber inicial autónomo, se deben computar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), deberá aplicarse el índice de la CSJN en "Badaro" para determinar si existe confiscatoriedad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una merma superior al 15% en el haber.
- Diferió para la etapa de ejecución de sentencia la aplicación del precedente "Villanustre".
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: