BERTINO MIGUEL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad.
¿Quién es el actor?
BERTINO MIGUEL RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena el pago de diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento del precedente "Villanustre".
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar en la etapa de ejecución si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial (precedente "Quiroga").
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: