SEEMANN GERALDINA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda solicitando la inconstitucionalidad de diversas normas y el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y ordenó el reajuste del haber.
- Actora: SEEMANN GERALDINA TERESITA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas y reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró inconstitucionales el art. 2 de la Ley 27.426 y el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (bajo ciertos supuestos), y ordenó el reajuste del haber de la actora conforme la normativa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Corte Suprema ha establecido que procede si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Sobre la Ley 27.426, se declaró su inconstitucionalidad en línea con pronunciamientos previos del tribunal.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados, se remitió a fundamentos expuestos en otros fallos.
- Respecto a la Ley 27.609, se señaló que la declaración de inconstitucionalidad debe ser excepcional, por lo que no correspondía hacerlo en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: