IGLESIAS JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en ciertas condiciones.
¿Quién es el actor?
IGLESIAS JUAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara fija pautas para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) cuando no se ordena la actualización de otras prestaciones.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Ratifica la improcedencia de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70% del promedio de las últimas remuneraciones.
- Ordena calcular intereses desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme tasa pasiva promedio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: