VILLALBA RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recurrió en apelación la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, revocando algunos aspectos relativos a la actualización de los aportes y la aplicación de topes.
¿Quién es el actor?
VILLALBA RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Revocó lo decidido sobre la actualización de los aportes autónomos anteriores a julio de 1994, ordenando recalcular conforme los lineamientos jurisprudenciales de la CSJN.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en idéntico supuesto.
- Revocó lo resuelto respecto a la inaplicabilidad del precedente "Villanustre", difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Confirmó lo demás decidido en la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha sostenido que el esfuerzo realizado por el trabajador al efectuar aportes superiores al mínimo debe verse reflejado en el monto del haber jubilatorio.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la aplicación de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara siguió la doctrina de la CSJN sobre la declaración de inconstitucionalidad cuando su aplicación genere una quita confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: