PIMENTEL EDUARDO ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial aplicando metodologías de actualización más favorables al accionante.
¿Quién es el actor?
PIMENTEL EDUARDO ARTURO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Ordenar la actualización de los aportes autónomos conforme los criterios desarrollados en los votos.
- Diferir el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmar lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que correspondía declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC ordenado por la CSJN.
- Respecto a la actualización de los aportes autónomos, se distinguieron los períodos anteriores y posteriores a la Ley 24.241, aplicando distintas metodologías.
- Se difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: