MARTINEZ MARCELO FLAVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el Decreto 807/16 y el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en lo que excediera el 15% de confiscatoriedad.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ MARCELO FLAVIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró:
- Inconstitucional el Decreto 807/16 por invadir facultades del Poder Legislativo.
- Inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida en que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber previsional (confiscatoriedad).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "Blanco Lucio Orlando" sentó criterios para declarar inválido el Decreto 807/16, que resultan aplicables al presente caso.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la jurisprudencia de la CSJN en "Actis Caporale" establece que la aplicación de topes que generen una merma mayor al 15% del haber resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: