Logo

CROGNALE HECTOR ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

CROGNALE HECTOR ROGELIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Se confirma que el análisis sobre la suficiencia de la actualización de la Prestación Básica Universal se realizará al momento de la liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca parcialmente la sentencia y se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar