Logo

PONCE ANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió un reclamo previsional contra el ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber inicial del actor.

Inconstitucionalidad Remuneraciones Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

PONCE ANA GRACIELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Se confirma lo demás decidido, con algunas modificaciones en torno a la metodología de cálculo de la Prestación Básica Universal. Los principales fundamentos son:
- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se rechaza el agravio al no acreditarse un perjuicio concreto.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se revoca parcialmente y se ordena su recálculo conforme a la metodología establecida por la Corte Suprema en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
- Se confirma el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar