Logo

SORENSEN OMAR ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestaciones previsionales Prestacion basica universal Villanustre Tasa de sustitucion


¿Quién es el actor?

SORENSEN OMAR ESTEBAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestaciones previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los parámetros establecidos en precedentes jurisprudenciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara rechazó los agravios relativos a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, por falta de demostración de perjuicio.
- Respecto a la PBU, la Cámara la revocó parcialmente y ordenó su recálculo siguiendo el método establecido en el precedente "Grattone".
- La Cámara desestimó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, por falta de demostración de agravio concreto.
- Rechazó la aplicación de una tasa mínima de sustitución, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Benoist".
- Declaró la inaplicabilidad del precedente "Villanustre" al caso.
- Aplicó la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar