NATO SANTIAGO PACIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los reajustes de su prestación de la seguridad social. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
NATO SANTIAGO PACIANO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación de seguridad social del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El Juez Fantini señaló que, al haber ya emitido un pronunciamiento perjudicial a la apelante en otro expediente, expedirse nuevamente al respecto implicaría una reformatio in pejus, lo que constituye una violación a las garantías de defensa en juicio y de propiedad.
- El Juez Carnota, en disidencia, consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitarse la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- La Jueza Dorado adhirió al voto del Juez Carnota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: