TARTAGLIA JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
TARTAGLIA JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes a la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los términos del precedente "Grattone Angel Celestino"
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia, salvo la aplicación del precedente "Villanustre" que se difiere para la etapa de ejecución
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de la seguridad social
- En casos donde no se ordena actualizar las prestaciones compensatoria y adicional, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe analizarse aplicando el índice considerado por la Corte en "Badaro"
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 ante la falta de acreditación de un perjuicio concreto
- La aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: