DEJESUS HUMBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA), JULIAN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quiénes demandan: Jubilados y pensionados de la Gendarmería Nacional (DeJesus Humberto y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiona el descuento del 8% en concepto de aporte jubilatorio, luego elevado al 11% por Decreto 697/97.

¿Qué se resolvió?

- La Cámara declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte del 8% al 11%, y ordena el cese inmediato de su aplicación y la devolución de las diferencias retenidas en los 2 años previos a la demanda, con más la tasa pasiva del BCRA.
- Fundamenta que la Corte Suprema ha establecido que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestionamiento constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido a la inalterabilidad de las leyes. Además, la imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en razones de interés colectivo y solidaridad social.
- Sin embargo, declara inconstitucional el Decreto 679/97 por considerar que no responde a una situación de excepcionalidad y urgencia que permita al Poder Ejecutivo dictar un Decreto de Necesidad y Urgencia, sino que traduce una decisión de modificar de manera permanente el sistema previsional.