VARELA ROBERTO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda impugnando normas que suspendieron la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de los haberes del actor conforme lo establecido por la legislación suspendida.
¿Quién es el actor?
VARELA ROBERTO MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de las Leyes 27.541 y 27.609 que suspendieron la movilidad de los haberes previsionales.
Decisión:
- Mayoría (Carnota y Dorado): Revocan la sentencia de primera instancia, declaran la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenan el reajuste de los haberes del actor conforme a la movilidad suspendida por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y luego la prevista en la Ley 27.609.
- Minoría (Fantini): Confirma la sentencia de primera instancia en cuanto al rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de las leyes es una atribución excepcional que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados, el tribunal hace remisión a pronunciamientos previos sobre su constitucionalidad.
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas se imponen a la parte demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: