Logo

PARRACIA ANTONIO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo demandado efectuar ajustes en la movilidad de la prestación.

Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PARRACIA ANTONIO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó ajustar la movilidad de la prestación de enero a febrero de 2021 y aplicar la nueva Ley 27.609, confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sobre actualización de remuneraciones y movilidad. Remitió al análisis de confiscatoriedad de la PBU al momento de la liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por mayoría. Respecto a la Ley 27.541 y decretos, remitió a pronunciamientos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar