Logo

GALEAZZI DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la actualización de la Prestación Básica Universal y declarado la inconstitucionalidad de los topes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

GALEAZZI DANIEL ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en relación a los topes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización de la PBU deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto a los topes, siguió el precedente "Actis Caporale" de la CSJN, que establece que su aplicación es inconstitucional cuando genera una merma superior al 15% en el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar