Logo

LUZUK CARLOS ANTONIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Res. N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda.

Revision judicial Servicio penitenciario federal Decretos Suplemento por antiguedad de servicios Estructura salarial Reforma normativa


¿Quién es el actor?

LUZUK CARLOS ANTONIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Res. N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. La Cámara concluyó que el Poder Ejecutivo tenía facultades para derogar el régimen salarial previo del Servicio Penitenciario Federal e implementar uno nuevo, mediante el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH. Destacó que si bien el nuevo régimen redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios, ello no implicó una merma en los haberes totales de los agentes, al haberse engrosado el concepto de haber mensual con la inclusión de otros suplementos y compensaciones. Por lo tanto, no se advirtió arbitrariedad en las normas impugnadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar