MARTINEZ SILVIA NOEMI Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló la sentencia que desestimó su demanda por la inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 sobre el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior (Decreto 970/15) y otorgó al Ministerio de Justicia y DDHH la potestad de fijar un nuevo régimen salarial unificado para el Servicio Penitenciario Federal.
- La Resolución 607/19 del Ministerio creó nuevos suplementos, entre ellos el Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) del 0,5% del haber mensual, en lugar del 2% establecido anteriormente.
- Si bien el porcentaje del SAS fue reducido, no se verifica una merma en los haberes totales de los agentes, dado que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de "haber mensual".
- Las decisiones de política salarial adoptadas por la autoridad administrativa, sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se verifique arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: