MASI SUSANA BEATRIZ Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que los cambios introducidos en la estructura salarial no implicaron una merma en los haberes totales de los actores.
¿Quién es el actor?
Masi Susana Beatriz y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que si bien el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) disminuyó del 2% al 0,5% del haber mensual, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas. Además, se tuvo en cuenta que la resolución 607/19 prevé una compensación en los casos en que el agente perciba una retribución menor a la anterior. El tribunal expresó que las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia, no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo solo controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: