RUKAVINA NESTOR MARIO Y OTROS c/ EST. NAC. - MIN DE JUST Y DDHH - SERV PENIT. FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Agentes del Servicio Penitenciario Federal impugnan reducción en el suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y valida los cambios en la estructura salarial.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del 2% al 0.5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo. Considera que los cambios introducidos por el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 en la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal, entre ellos la reducción del SAS, no fueron arbitrarios y no implicaron una merma en los haberes totales de los agentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara cita jurisprudencia del Máximo Tribunal que establece que las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se advierta arbitrariedad. En el caso, los cambios en la estructura salarial implicaron un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: