ZAYA ESTEBAN MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
ZAYA ESTEBAN MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". En cuanto a la actualización de las remuneraciones, se rechazó la pretensión del actor, aplicando la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio. El análisis del art. 9 de la ley 24.463 se difirió a la etapa de ejecución de sentencia. Las costas se impusieron por su orden en ambas instancias.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que el análisis de la actualización de la PBU debe efectuarse conforme los criterios jurisprudenciales de la CSJN, es decir, constatando si la ausencia de incrementos de este componente generó una merma confiscatoria en el haber inicial total.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, correspondía aplicar la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio (leyes 27.426 y 27.609), rechazando la pretensión del actor de aplicar precedentes anteriores.
- El análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 se difirió a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: