Logo

RUEDA RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo del haber previsional e indexación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Indexacion Jubilacion Seguridad social Reajuste Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Raúl Antonio Rueda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la ley 26.417 a partir de entonces.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018, cuyos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016, al considerar que el Poder Ejecutivo se arrogó indebidamente la facultad de fijar el índice de actualización, que corresponde al Congreso Nacional. Además, ordenó aplicar los índices correspondientes conforme la jurisprudencia de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar