Logo

OCAMPO EDUARDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la nueva ley de movilidad.

Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de la nueva ley de movilidad previsional (Ley 27.609). La Cámara consideró que la ausencia de incrementos en uno de los componentes de la jubilación (la PBU) debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices oficiales pertinentes, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Asimismo, entendió que las disposiciones de la Ley 27.426 sobre la actualización de las remuneraciones computables son aplicables desde su entrada en vigencia. En cuanto a la movilidad, señaló que deben observarse las previsiones de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión de su constitucionalidad, pues es atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad del art. 14 bis de la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar