TEVEZ MARIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la recomposición del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de los componentes del beneficio.
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización de los componentes del beneficio.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha señalado que debe analizarse la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes sobre el haber total, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar el índice combinado establecido en la ley 27.426, vigente al momento de la adquisición del derecho.
- Se rechazó la impugnación al art. 3 de la ley 27.426, por considerar que el Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.
- Se difirió el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se admitió la defensa de prescripción en los términos del art. 82 de la ley 18.037.
- Se rechazaron los restantes planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: