FERNANDEZ MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Isabel Fernández, demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional otorgado el 6/10/2020 bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.426.
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que el análisis sobre la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber (la PBU) sobre el total del haber inicial debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices y aumentos generales previstos en la normativa. Respecto a las costas, las impuso por su orden, tanto en primera como en segunda instancia, por la falta de contradicción.
Los principales fundamentos fueron:
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el análisis sobre la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU debe efectuarse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario.
- Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia utilizando los índices y aumentos previstos normativamente.
- Las costas deben imponerse por su orden tanto en primera como en segunda instancia, ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: